Tra Spalletti e commentatori Sky: lo strano post gara di Inter-Fiorentina

Tra lo show di Spalletti che inventa un film per giustificare l’unghiata di Vitor Hugo sul rigore e Cattaneo che chiede a D’Ambrosio se era rigore il suo tuffo in area viola con Bergomi/Caressa che vedono una partita equilibrata con vittoria meritata dell’Inter

A noi piace parlare di calcio, commentare e discutere con i nostri lettori a prescindere dalla passione per questa o quella squadra.

Ieri sera, a nostro modo di vedere, si è vissuta una pagina di vecchio calcio con tanto di soggezione psicologica, di domande assurde e di risposte ancora più inverosimiili per giustificare il raggiungimento dei propri obiettivi.

Iniziamo da Spalletti: non si sa se l’aver fortunosamente vinto – o ricevuto in dono dall’arbitro la vittoria – gli ha fatto annebbiare un po’ le idee al momento dell’intervista post gara su Sky quando, per giustificare il rigore inesistente, ha cominciato a dire che il fallo di mano era netto, che la palla era stata nettamente deviata e che senza quel tocco di mano i suoi attaccanti sarebbeero arrivati in area prima dei difensori (!!!!!).

Poi ha continuato il suo personalissimo show dicendo che poteva sciorinare tutti gli episodi simili che avevano danneggiato in passato la sua squadra citando Udine e Parma qualche settimana fa.

Come per dire: poichè io sono stato rapinato è giusto che ora rapini io…. con buona pace degli uomini di legge!

Di fatto, però, il nostro si è incartato ammettendo che il rigore per l’Inter non c’era!

Il top della serata però va a Marco Cattaneo di Sky che, intervistando D’Ambrosio – che tra l’altro si stava già staccando gli auricolari – ha il coraggio di chiedergli se c’era rigore per quella sua caduta in area mettendo in seria difficoltà il difensore che ha cominciato a balbettare confusamente qualcosa tipo “ma che caspita di domanda mi fai?”

Probabilmente l’episodio cui si riferiva Cattaneo lo rivederemo a “Striscia lo Striscione” lunedi sera nella rubrica “tutti giù per terra”….

Infine Caressa e Bergomi: con l’Inter che non ha mai tirato in porta (non si ricordano parate di Lafont), che è stata letteralmente dominata soprattutto nel secondo tempo dalla Fiorentina che ha preso un palo, si è mangiato un gol fatto con Simeone, non ha avuto un rigore netto, ne ha subito uno contro inventato dall’arbitro, poteva giocare in 11 contro 10 e dominato in lungo e in largo sul possesso palla, tirando tantissime volte in porta, alla fine loro commentano che la partita è stata equilibrata e che l’Inter complessivamente ha meritato di vincere anche se i viola avrebbero meritato qualcosina in più.

Cioè?

In sostanza: l’impressione che noi abbiamo avuto è che Spalletti, vincendo, ha evitato di subire l’inevitabile processo di una squadra che non tira in porta, che sbaglia duemila passaggi a partita, che l’unico schema che sa applicare è lanciare gli uomini sulle fasce o sfruttare il tiro di Nainggolan su sponda di Icardi.

L’altro sospiro di sollievo alla vittoria nerazzurra l’ha tirato Sky perchè avere l’Inter a -11 dalla Juventus dopo solo 6 giornate sarebbe stato un durissimo colpo per l’Auditel!

Redazione MdC

Redazione MdC